Hat év börtönbüntetésre ítélték azt a nőt, aki a rábízott alapítvány forrásait felújításokra, utazásokra és lakásbérlésre használta fel.

A Szegedi Törvényszék 2025. október 17-én első fokon bűnösnek találta D.M.-t, aki elsőrendű vádlottként sikkasztás, hűtlen kezelés és a számvitel rendjének megsértése miatt állt a bíróság előtt. A közlemény szerint a bíróság különösen súlyos költségvetési csalást is megállapított, amely jelentős vagyoni hátrányt okozott. Továbbá a vádlott ellen hamis magánokirat felhasználása és szerzői jogsértés vádja is felmerült. Ennek következtében a bíróság hat év börtönbüntetést, 800 ezer forintos pénzbírságot, valamint 144 millió forint értékű vagyonelkobzást rendelt el a vádlott részére.

A vádlott egy oktatási célokra, általános és szakmai képzések lebonyolítására létrejött alapítványnak volt a kuratóriumi elnöke, amely egy gimnáziumot és több tagintézményt is működtetett. A bíróság álláspontja szerint a vádlott visszaélt az alapítványnak rendelt vagyonnal, illetve az állam által e tevékenységgel kapcsolatban nyújtott normatív támogatásokkal. Az alapítványi forrásokat felhasználva, az alapítványi célokkal összeegyeztethetetlen módon

Szegeden bérelt ingatlant lányának, illetve fizette annak fenntartási költségeit, újította fel saját, albérletezésre szánt ingatlanát, de alapítványi pénzből vásárolt ruhákat, illetve külföldi, magáncélú utazásokon is részt vett.

Az alapítvány részére értékesített, indokolatlanul magas áron forgalmazott vagyontárgyakon kívül a vádlott egyéb, ismeretlen célokra is felhasználta a rábízott eszközöket. Ezt a tevékenységet utólagosan, valótlan tartalmú kifizetési pénztárbizonylatok és kiküldetési rendelvények segítségével próbálta eltüntetni. Az ítélet megállapította, hogy a vádlott 2011 és 2014 között összesen 315 millió forint kárt okozott az állami költségvetésnek azzal, hogy jogosulatlanul igényelt normatív támogatásokat olyan tanulók után, akik valójában nem léteztek, vagy akik egyetlen tagintézményben sem vettek részt képzésen.

A másodrendű vádlott, aki a cég tulajdonosa, júniusban jogerős ítéletet kapott, míg az elsőrendű vádlott a bűnösségét nem ismerte el, ami új tárgyalás szükségességét vonta maga után. Az üggyel kapcsolatban korábban az Átlátszó részletesen beszámolt, és legutóbbi cikkükből kiderült, hogy a most elítélt vádlott nem először került ilyen helyzetbe. Jelen ügyben az ítélet még nem jogerős, mivel az ügyészség, a vádlottak és védőik három napot kértek, hogy nyilatkozatot tegyenek.