Budapest valójában már nem létezik. Amit most körülöttünk látunk, csupán egy gondosan megkomponált díszlet.

Frakcióvezető úr korábban megjegyezte, hogy a jelenlegi közgyűlés valószínűleg vitásabb vitákat hoz, de ennek ellenére számos lényeges és pozitív döntés születik. Például a főváros lakóövezetei fejlődhetnek Rákosrendezőn, a mini-Dubaj koncepció helyett, a metrók pedig hétvégente is hosszabb ideig működnek, ráadásul a reptéri buszjegy ára is csökkent. Ugyanakkor a közgyűlési politika sokkal inkább performatívvá vált: számos figyelemfelkeltő esemény zajlott, kezdve az ukrán zászlós pólók dobálásától egészen a szivárványos zászlók osztogatásáig. Az egyik ilyen incidens után a polgármester asszony kifejtette, hogy a legrosszabb álmaiban sem gondolta volna, hogy a pártpolitikai viták miatt a közgyűlés gyakorlatilag megbénul. Most, egy év távlatából érdemes megkérdezni: vajon jót tett-e a fővárosi politikának az új összetételű közgyűlés?

Baranyi Krisztina: Ezt a nézetet mindannyian osztottuk a közgyűlés megalakulása előtt. Ha jól rémlik, a kampány során Vitézy kollégának is volt egy kifejezetten összetett megfogalmazása a plakátjain erről a témáról...

Vitézy Dávid: A pártpolitikai küzdelmek helyett a valódi városfejlesztés irányába kellene elmozdulnunk.

Baranyi Krisztina: Tehát ebben egyetértettünk. Én a szomorú körülmények között kimúlt pártomat (a 2018-as választások után megszűnt Együtt - a szerk.) követő életemet nem pártpolitikusként képzeltem el. A várospolitika azért került hozzám közel, mert itt nem a választási verseny határoz meg politikusként, nincs állandó reagálási kényszer, hanem valóban fontos dolgokat lehet alapos előkészítéssel, párbeszéddel, szakmai úton megvalósítani. Úgy, hogy annak jó esetben kézzelfogható eredménye van. Ez a lényege a politikának. Az előző ciklusban a fővárosi közgyűlésben várospolitikusok ültek. Egy év után határozottan azt gondolom, hogy a fővárosi közgyűlésnek a kerületi polgármesterek részvételével kellene működnie, akik valódi várospolitikai ügyekkel foglalkoznak. Hátha a jövő évi választás után visszatérünk a város ügyeinek intézéséhez. Remélem, még lesz három évünk.

A frakcióvezető úr továbbra is bizakodóan tekint a helyzet alakulására?

Vitézy Dávid: Bennem egy erős kettősség fogalmazódik meg. Egyrészt nehéz lenne vitatni, hogy a közgyűlés valóban a pártpolitikai csaták színtere, annak esszenciája. Ez az egyetlen belpolitikai aréna, ahol a Tisza és a Fidesz a 2026-os választások előtt összefonódik, és ahol számos magyar újságíró jelenlétében viszonylag szabad viták zajlanak, lehetőséget adva arra, hogy egymásra olvassák a legfrissebb belpolitikai üzeneteket. Ezzel szemben az Európai Parlament sokkal kötöttebb keretek között működik. Ebből következik, hogy a belpolitikai napirendet meghatározó témák biztosan visszatükröződnek a közgyűlésben is. Ugyanakkor úgy vélem, hogy a szakmai és várospolitikai aspektusokra is van lehetőség: a városfejlesztési bizottságban, amelynek én vagyok az elnöke, a pártpolitikai küzdelmek ellentéte zajlik. Ha valaki megtekinti a legutóbbi bizottsági ülést, láthatja, hogy a fürdőkkel kapcsolatban érdemi vita alakult ki a túlturizmus és a budapesti fürdők viszonyáról. Ennek eredményeként a frakciók egyhangú döntést hoztak: a Közlekedési és Városfejlesztési Bizottság múlt héten úgy határozott, hogy a tradicionális, "kötényes" fürdési lehetőséget mindkét nem számára helyre kell állítani a napközbeni és délutáni órákban, legalább heti három munkanapon, emellett új viselkedési szabályokat kell bevezetni a fürdőkben a telefonos fényképezés, videózás és szelfibotozás ellen.

Baranyi Krisztina: És nem tökéletes.

Vitézy Dávid: A polgármester asszony frakciója volt az egyik előterjesztő, de annyi baj legyen. A lényeg az, hogyha megnézzük a kérdésben felsorolt ügyeket, a metró üzemidő-hosszabbítását, a Rákosrendezővel kapcsolatos kiállást, azt, hogy a kelenföldi kollégiumot lakhatási célra fogjuk használni, vagy akár azt a döntést, hogy a parkolási maffiával számoljunk le - ami a polgármester asszonynak az egyik fő témája volt korábban -, valahogy a kerületi polgármesterek alkotta közgyűlés ezeket nem tudta meglépni. Ami nyilván nem Baranyi Krisztinán múlt, félreértés ne essék. Én is amellett érveltem, hogy jó dolog, hogy itt vannak a polgármesterek, de azt is látni kell,

Ha a jelenlegi rendszer továbbra is érvényben marad, akkor most egyértelműen a DK lenne a kormányzó párt többsége.

Az a helyzet, hogy számos DK-s polgármester megőrizte a pozícióját, ami nem igazán tükrözi a budapestiek aktuális politikai nézeteit. Ha a Tisza nem lenne itt, valószínűleg én sem lennék jelen, hiszen a régi rendszer keretein belül nem tudtam volna bekerülni.

Baranyi Krisztina: Természetesen, a Fidesz támogatása nélkül is biztosan bejutott volna. Nemcsak a kerületi polgármesterek képviseltették magukat, hanem listás helyek is rendelkezésre álltak.

Vitézy Dávid: Nem voltam a Fidesz listáján, az LMP pedig nem indított kerületi polgármestereket, tehát a régi választási rendszerben nem lennék képviselő, de ez mindegy is, a lényeg az, hogy az a politikai helyzet, ami most kialakult, a választók valós preferenciáját jobban leképezi, mint egy DK-s többségű közgyűlés.

Polgármester asszony, észlel-e valódi, szakmai jellegű eszmecseréket?

Baranyi Krisztina: Engedjék meg, hogy egy kicsit távolabbról közelítsem meg a témát. Fontos, hogy valaki tisztában legyen azzal, amit csinál. Sajnos a közgyűlésben ezt csak kevesen mondhatják el magukról, ezért van jelentősége annak, hogy a frakcióvezető úr és az általa irányított bizottság kiemelkedő szerepet kap. Ő ugyanis jól ismeri a nagy tömegközlekedési rendszerek működését. A bizottság olyan döntéseket hoz, amelyek normál esetben a fővárosi cégek hatáskörébe tartoznának. Éppen ezért mindig felvetem a képviselő úrnak, hogy miért nem a BKK vezérigazgatói posztjára pályázik, esetleg a BKV vagy a Budapest Gyógyfürdői és Hévizei Zrt. vezetésére. Természetesen ebben politikai előnyök is rejlenek, hiszen így olyan demagóg ötleteket tud megvalósítani, mint például a néhány ember által látogatott kötényes fürdőzés.

Vitézy Dávid: Csak a bizottsági ülésen több mint öt ember tiltakozott, és több száz aláírást nyújtottak be.

Baranyi Krisztina: Frakcióvezető úr elzárkózott attól, hogy feltérképezzük, hányan használják ezt a szolgáltatást, és csak ezután hozzunk döntést a számok birtokában, de ezt most hagyjuk figyelmen kívül. A lényeg az, hogy bizonyos döntések nem itt, a közgyűlés előtt valódi helyük, hiszen ez a testület a döntés előkészítésére hivatott, nem pedig operatív ügyek elintézésére.

Vitézy Dávid kifejtette, hogy a budapesti helyzet messze áll a normális működéstől. Jelenleg nincsenek főpolgármester-helyettesek, a városi cégek felügyelőbizottságai hónapok óta üresen állnak, és a két legnagyobb vállalatunknak sincs vezérigazgatója. Szerinte helyénvaló, hogy a megválasztott képviselők és a szakbizottságok olyan döntéseket hozzanak, amelyek alapvetően a menedzsment feladata lenne. Például a Rákosrendező, a metrók üzemideje vagy a sétálóutcák ügyében policy szintű döntéseket hoztunk, amelyeket a közgyűlésnek kellene mérlegelnie, nem pedig a cégeknek.

Baranyi Krisztina kifejtette, hogy a frakcióvezető úr elismeri, miszerint a fővárosban rengeteg mikromenedzsment zajlik. Ugyanakkor hangsúlyozza, hogy ezt nem problémaként kezeli. A legfontosabb tényező azonban az, hogy a közgyűlés törvénytelen keretek között működik. Jelenleg még nem sikerült elérni, hogy egyes területekért felelős politikai vezetők legyenek kinevezve. Ha nincsenek ilyen felelős személyek, akkor döntések sem születnek, amelyeket a hivatalos szervezetek végrehajthatnának. Szerencsére vannak olyan képviselők, akik rendelkeznek látásmóddal Budapest működésével kapcsolatban.

Vitézy Dávid: Konstans rendkívüli állapot van a fővárosban tavaly október óta. A mostani nem egy tipikus működés. Amikor BKK vezérigazgató voltam, ebben a házban nyilván nem volt a bizottságnak ilyen típusú szerepe. Ezt a fajta vákuumot próbálom betölteni, hogy azért haladjanak a dolgok. A polgármester asszony egy másik helyzetben van, hiszen egy kerületet vezet. Nekem emellett nincs más, a köz érdekében végzett munkám, ezért próbálok annyi munkát belerakni, amennyit bírok.

Baranyi Krisztina:

Ez valóban figyelemre méltó, hiszen a politikai színtéren ritkaságszámba megy, hogy valaki valóban a munkájával foglalkozik a munkaidő alatt.

A két jelentős közgyűlési frakció határozottan a 2026-os választások irányába fókuszálja a fővárosi politikai eseményeket.

Vitézy Dávid: Csak onnan nézi.