Illyés Gergely: Antonescu előnyére válik Iohannis távozása A politikai táj képét jelentősen átalakítja Iohannis lemondása, amely új lehetőségeket teremt Antonescu számára. Az események alakulása során Antonescu pozíciója megerősödhet, miközben a politika
Illyés Gergely politikai elemző a Maszolnak kifejtette, hogy valószínűsíthető, hogy a koalíciós pártok nyomása játszott közre Klaus Iohannis lemondásában. Hozzátette, hogy a tavalyi, érvénytelenített elnökválasztás óta Romániában egyfajta politikai instabilitás figyelhető meg, amelyet az államfő döntése nem igazán súlyosbított.
"A lépés igazából nem volt meglepetés, hiszen az utóbbi hetek eseményei alapján nyilvánvalóvá vált, hogy Klaus Iohannis elnöki szerepe terhet jelent a koalíció számára" - nyilatkozta a budapesti Nemzetpolitikai Kutatóintézet székelyudvarhelyi munkatársa. Hozzátette: az alkotmány szerint, amennyiben az államfői pozíció megüresedik, kilencven napon belül új választást kell tartani. Kiemelte, hogy ez az előírás teljesül a május 4-re tervezett elnökválasztással.
Illyés Gergely véleménye szerint az is hozzájárulhatott Iohannis késlekedéséhez, hogy ha korábban lemond, akkor a választások időpontját is előrébb kellett volna hozni. "A koalíciós pártok számára nem előnyös, hogy Iohannis a posztján maradjon. Az államfő kitartása a hivatalánál olyanoknak kedvezett volna, akik illegitimnek ítélték meg Iohannis elnökségét" - fogalmazott az elemző.
Illyés Gergely úgy látja a társadalmi feszültség nem kedvezett Crin Antonescunak, a koalíciós pártok által támogatott elnökjelöltnek. "Hétfőn találkoztak a kormánypártok vezetői Iohannisszal, itt lehetett egyfajta nyomás a lemondás érdekében. Akár azt is meglebegtethették, hogy néhány koalíciós honatya is a felfüggesztés mellett szavazott volna, ami sikerre vihette volna az ellenzéki kezdeményezést" - hangsúlyozta az elemző. Hozzátette: a parlament általi felfüggesztést követő népszavazás nyilvánvalóan az ellenzék elsöprő sikerét eredményezte volna, azaz leváltják Iohannist.
Illyés Gergely véleménye szerint az államfő távozása nem feltétlenül jelenti a politikai instabilitás fokozódását. Említette, hogy Iohannis az utóbbi időszakban inkább passzívan viselkedett, hiszen mindössze egyszer látogatott el Brüsszelbe, és egyébként semmilyen jelentős lépést nem tett. A politikai elemző úgy véli, hogy Ilie Bolojan ügyvivő államfői szerepe kedvező a kormány számára, mivel ő a koalíció legkedveltebb politikai alakja. Kiemelte, hogy ez a helyzet támogathatja Antonescu kampányát is.
Amikor arra a kérdésre került a sor, hogy Marcel Ciolacu helyzete nem vált-e még inkább terhesse a társadalmi nyomás miatt, Illyés Gergely kifejtette: a miniszterelnök lemondása automatikusan a kormány teljes bukásához vezetne, ami óriási instabilitást eredményezne. "Ciolacut nem lehet csupán úgy felváltani, miközben a Nordis ügy folyamatosan rontja a pozícióját."
