A honvédelmi bizottság ellenzéki képviselői úgy vélik, hogy Kósa Lajos nem volt igazmondó az ülés során, ahol Ruszin-Szendi Romulus ügyében folytattak eszmecserét.
Amit Kósa Lajos a honvédelmi és rendészeti bizottság nevében állít, az nem a bizottság álláspontja - ezt mondta a Telexnek Lukács László György, a bizottság jobbikos tagja csütörtökön délután arról az ülésről, amin Ruszin-Szendi Romulusz ügyét is tárgyalták. Ezt a bizottság másik két ellenzéki tagja is megerősítette.
A honvédelmi és rendészeti bizottság csütörtök délelőtt zárt ülést tartott a Honvédelmi Minisztérium falai között. Az ülés egyik központi témája a "Magyarország honvédelmi érdekeit és katonai nemzetbiztonságát érintő kérdések" volt, amely gyakorlatilag Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök ellen felhozott vádak részletes áttekintését jelentette. A honvédelmi miniszter és a kormány korábban azzal vádolta meg Ruszin-Szendit, aki jelenleg a Tisza Párt színeiben politizál, hogy még vezérkari főnökként a NATO értekezletein nem a kormány hivatalos álláspontját képviselte.
Kósa Lajos, a Fidesz által vezetett honvédelmi és rendészeti bizottság elnöke az ülés után a sajtó képviselőinek nyilatkozva kifejtette, hogy a bizottság megállapítása szerint a honvédelmi miniszter által benyújtott jelentés megalapozott volt. "A tények, amelyeket megvizsgáltunk, egyértelműen alátámasztják azt az állítást, hogy Ruszin-Szendi Romulusz nem teljesítette a képviseletre vonatkozó utasításokat" – fogalmazott Kósa.
A bizottság ellenzéki képviselői úgy vélik, hogy ez nem a bizottság hivatalos állásfoglalása, csupán Kósa személyes nézete.
"Nem történt szavazás, és egységes vélemény sem alakult ki."
- Kérlek, tedd különlegessé a mondanivalódat - kérte Lukács László György, a bizottság jobbikos képviselője.
Novák Előd, a Mi Hazánk képviselője is megerősítette, hogy a bizottsági ülés során sok angol nyelvű dokumentumot kaptak, de sajnálatos módon nem volt elegendő időük ahhoz, hogy alaposan átnézhessék ezeket. Kifejtette, hogy "nincs semmi lényeges információ, ami új fényt derítene a helyzetre", ugyanakkor a bizottság elnöke fenyegető módon jelezte, hogy a megbeszéltek részleteit titokban kell tartaniuk, és az ülést követően is csak katonai kísérettel, egy hátsó kijáraton távozhattak a minisztériumból, hogy elkerüljék az újságírókkal való találkozást. Novák véleménye szerint a felhozott vádak "koncepciós perbe hajlóak", és szerinte csupán annyi derült ki, hogy Ruszin-Szendi Romulusz "azt az ukránpárti politikát képviselte, amely a kormány irányvonala volt abban az időszakban".
"Az, amit ma tapasztaltunk, csak megerősítette azt az érzést, hogy mindez csupán egy politikai színjáték része. A legnagyobb következmény, ami ezekből a cselekedetekből fakadhat, hogy valakit kirúgnak. Pedig ez már egyszer megtörtént, két évvel ezelőtt" - fogalmazott a zárt ülésen elhangzottakra reagálva Harangozó Tamás, az MSZP képviselője. Hozzátette: a bizottságban a kormánypárti tagok vannak többségben, tehát ha valóban akarták volna, megszavazhattak volna egy politikai állásfoglalást, de ez nem történt meg, így Kósa Lajos csupán a saját nézőpontját oszthatta meg a sajtótájékoztatón.
